Adaleti kim sarsacak!

Marmara'yı sarsan iki depremin ardından vatandaşların evlerinin yıkılmasından sorumlu tuttuğu müteahhitler hakkında açtığı davalarla, kamu davalarında bir arpa boyu yol alındı

DEMET BİLGE

İSTANBUL - Marmara'nın büyük bir bölümünü yerle bir eden 17 Ağustos ve 12 Kasım depremlerinin üstünden yaklaşık bir yıl geçti. 210 bin binanın ağır ve orta hasar gördüğü, 17 bin kişinin öldüğü depremlerden sonra, vatandaşlarca sorumlular ve müteahhitler hakkında 3 bin 500'e yakın dava açıldı. Üç bini aşkın da savcılık soruşturması başlatılırken, bunlardan yalnız 350 kadarı dava aşamasına gelebildi. Davaların büyük bölümünde teknik sorumlular sanık olurken, bir tek belediye başkanı hakkında yasal işlem dahi başlatılmadı. Buna karşın devlet yalnızca hak arayışını sürdüren vatandaşın açtığı tazminat davalarında sanık olabildi. Yıkımlardan birinci derecede sorumlu tutulan müteahhitlerin birçoğu 'bulunamadı', bulunanlar da serbest bırakıldı. Hukukçular davaların daha da uzayacağı görüşünde birleşirken, yasal mevzuattaki boşluklar nedeniyle çıkacak sonuçların da caydırıcı olmayacağını savunuyor. Depremin yıktığı illerde gerek vatandaşlar tarafından açılan tazminat, gerekse kamu adına açılan ceza davaları enkaz altından henüz çıkamayan yargının ağır yükünü oluşturuyor. Bölge bölge gelinen 'deprem adaleti' şöyle:

Dosya çok, işlem yok

Yargıtay'dan Mizgîn'li mizgîn

HABER MERKEZİ

Yargıtay bir ilke imza attı. Adli mahkemelerin son karar yeri olan; Yüksek Mahkeme, Kürtçe isimler üzerindeki yasağı kaldırdı. Kürtçe isimler üzerindeki "Milli ananelere aykırı" tezi; Siirt'in Güroymak ilçesinde yaşayan Nezir Durak'ın kızına "Mizgîn" ismini vermesi ile başlayan dava sürecine son noktayı koyan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından da çürütülmüş oldu.

Yargıtay kararlarının bağlayıcı özellik taşıması nedeniyle Türkiye'de yaşayan herkes artık istediği ismi çocuklarına verebilecek.

Dava nasıl başladı

'Eşcinsellik özeldir'

Yargıtay, eşcinsel ilişkide olduğu doktorun yanında 'akitsiz' çalışan, ayrılınca yargıya gidip haklarını isteyen kişiyi haklı buldu. Karar 'birlikte yaşayan' herkesi ilgilendiriyor

ANKARA - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 'eşcinsel birlikte yaşam' ve 'iş ilişkisinin' iç içe olduğu bir davada emsal teşkil edecek bir karar verdi. Yargıtay, iş akdinin mevcut olmadığı olayda, tarafların ve tanıkların beyanlarını dikkate alarak iş akdinin bulunduğunu belirtirken, taraflar arasındaki 'eşcinsel ilişkinin' ise özel hayatı ilgilendirdiğine işaret etti. Davanın seyri şöyle gelişti:

M.B. adlı doktorun yanında yazılı iş akdi olmadan çalışan M.S., işinden olunca mahkemeye başvurdu. M.B.'nin muayenehanesinde 1988-1995'te 'özel şoförlüğünü, sekreterliğini' yaptığını, 1991- 1993 tarihleri arasında davalının askerlik görevi nedeniyle Diyarbakır'da özel muayenehanesinde çalıştığını ve burada aynı evde kaldıklarını ileri süren M.S. 'sigortasının yapılmadığını, ücretlerinin ödenmediğini, kendisine yönelik vaatlerin yerine getirilmediğini' iddia etti. M.S. davalı tarafından 86 aylık ücret, hafta ve genel tatil, fazla mesai, kıdem ve ihbar tazminatı ödenmesini istedi.

Yerel mahkeme reddetti

ABD'NİN CALIFORNIA EYALETİNDE TECAVÜZCÜLERE "KİMYASAL HADIM" CEZASI VERİLİYOR

Tecavüzcüye Amerikan "şeriat"ı

Başta ABD olmak üzere Batılı ülkelerde, özellikle çocuklara yönelik tecavüze karşı yeni çözümler aranıyor. Bir grup hukukçu ve devlet adamı yeni yasalarla "ağır cinsel suçlar"ın cezasını arttırmaya, daha caydırıcı önlemler almaya çalışıyor: Tecavüzcüyü hadım etmek gibi! Şeriat kurallarını anımsatan bu ceza, Batı'da daha "medeni"ce uygulanıyor; hadım işlemi kimyasal yollarla yapılıyor. ABD'nin California eyaletinde, 1 Ocak 1997'den itibaren "kimyasal hadım" cezası yürürlüğe kondu. Benzer bir kanun Danimarka'da da çıkmak üzere...